Блог

Aug 31, 2023

Компанию фильтров для воды Brita обвиняют в ложной рекламе

ЛОС-АНДЖЕЛЕС – В иске, поданном против производителя некоторых из самых популярных в стране систем фильтрации воды, компания Brita обвиняется в ложной рекламе о том, что ее продукты удаляют или уменьшают

ЛОС-АНДЖЕЛЕС – В иске, поданном против производителя некоторых из самых популярных в стране систем фильтрации воды, компания Brita обвиняется в ложной рекламе о том, что ее продукция удаляет или уменьшает содержание опасных загрязнений в водопроводной воде.

В предложенном групповом иске, который был подан в прошлую среду в Верховный суд округа Лос-Анджелес, утверждается, что обманчивая реклама привела клиентов к ложному убеждению, что продукция Brita фильтрует такие загрязнители, как мышьяк, нитрат, шестивалентный хром и некоторые PFAS, или «вечные химические вещества». », из водопроводной воды.

Brita принадлежит компании Clorox Co., штаб-квартира которой находится в Окленде. В среду Clorox опубликовала заявление, в котором говорится, что жалоба все еще рассматривается, но надеется «решительно защитить себя».

«Brita серьезно относится к прозрачности различных вариантов фильтрации воды, которые мы предлагаем», — говорится в заявлении. «Наши продукты включают стандартную опцию фильтрации, которая улучшает вкус и запах водопроводной воды и сертифицирована для уменьшения выявленных загрязнений, как указано. Для тех потребителей, которые ищут фильтры для воды, сертифицированные для снижения содержания ПФОС или ПФОК, Brita Elite и Brita Hub сертифицированы для снижения содержания ПФОС/ПФОК, а также свинца и других выявленных загрязнителей».

Иск подал житель округа Лос-Анджелес Николас Браун, который на данный момент является единственным истцом. В иске говорится, что Браун приобрел кувшин для воды и стандартный фильтр Brita примерно за 15 долларов в 2022 году, прочитав этикетку продукта и полагая, что устройство будет фильтровать загрязняющие вещества до уровня ниже обнаруживаемых в лаборатории пределов.

«К сожалению, продукты далеко не так эффективны, как обвиняемый намеренно заставляет людей верить, заставляя потребителей переплачивать миллионы и отказываться от более эффективных альтернатив», — говорится в иске. «Таким образом, ответчик не только украл у потребителей миллионы долларов в виде доходов, полученных нечестным путем, но и поставил под угрозу здоровье и благополучие миллионов потребителей и их семей».

Маркетинг компании «создает иллюзию безопасности и защиты для людей и их семей», - сказал Райан Кларксон, управляющий партнер юридической фирмы Clarkson в Малибу. «И это действительно большая проблема, которую нам нужно решить. Когда люди пропускают водопроводную воду с содержанием PFAS через фильтры для воды Brita, это просто лишнее действие. Он не оказывает никакого влияния на такие химические вещества, как ПФАС».

В иске утверждается, что утверждения на этикетках и упаковках некоторых фильтров для воды, кувшинов и дозаторов Brita, таких как «Чистая вода с отличным вкусом на протяжении более [20, 25 или 30] лет», «ФИЛЬТР №1» и « Уменьшает количество загрязняющих веществ в 3 раза» — являются ложными и вводят в заблуждение. Другие утверждения вроде «Лучше вода для вас. Лучшая вода для планеты» и «Фильтр свежести = пресная вода» укрепляют убеждение потребителей в том, что эти продукты удаляют или уменьшают содержание распространенных опасных загрязняющих веществ до уровня ниже лабораторного предела обнаружения, говорится в иске.

- Дорани Пинеда / Los Angeles Times

Подпишитесь на рассылку новостей по электронной почте